PEER REVIEW PROCESS

Jurnal ini menerapkan proses Double Blind Peer Review, di mana baik penulis maupun reviewer tidak saling mengetahui identitas masing-masing untuk menjaga objektivitas penilaian.

Tahapan Proses Review

1. Pemeriksaan Administratif oleh Editor

   • Kesuaian dengan fokus & ruang lingkup jurnal

   • Standar format penulisan dan kelengkapan berkas

   • Pemeriksaan awal plagiasi

2. Penugasan Reviewer

   • Artikel dikirim kepada minimal dua reviewer sesuai bidang keilmuan

   • Review dilakukan secara double-blind

3. Proses Evaluasi
   Reviewer memberikan penilaian terhadap:

   • Kebaruan dan kontribusi ilmiah

   • Kejelasan metodologi

   • Kelengkapan data dan analisis

   • Konsistensi hasil dan pembahasan

   • Kepatuhan terhadap etika publikasi

4. Keputusan Editorial
   Berdasarkan rekomendasi reviewer, editor menentukan:

   • Diterima tanpa revisi

   • Diterima dengan revisi minor

   • Revisi mayor

   • Ditolak

5. Revisi oleh Penulis
   Penulis melakukan perbaikan dan mengunggah ulang naskah sesuai arahan reviewer.

6. Final Editing & Layout
   Naskah yang lolos akan masuk tahap penyuntingan tata bahasa, layout, dan persiapan publikasi.

---

Estimasi Waktu Review

Proses review diperkirakan memakan waktu 4–8 minggu, bergantung pada respon reviewer dan editor.

---

Sikap Etis Reviewer

Reviewer wajib:

• Menjaga kerahasiaan isi naskah

• Memberikan penilaian yang objektif dan tepat waktu

• Menghindari konflik kepentingan dalam penilaian